Boku vs. kredit-/betalingskort
Boku fjerner kravet om kredit-/betalingskortoplysninger, hvilket tilføjer en ekstra grad af sikkerhed ved at mindske muligheden for svigagtige køb eller identitetstyveri.
I modsætning til kredit-/betalingskort, Boku kræver ikke, at spillere deler følsomme finansielle oplysninger, hvilket sikrer forbedret privatliv. Boku har dog indskudsgrænser, som måske ikke er ideelle for high rollers, der ønsker at foretage større transaktioner.
Boku vs. E-wallets
Boku forenkler betalingsprocessen ved at tillade, at indbetalinger debiteres direkte på mobiltelefonregningen, hvilket eliminerer behovet for at oprette og administrere en ekstra e-wallet-konto.
E-punge har ofte bredere accept på live casinoer sammenlignet med Boku, hvilket kan begrænse tilgængeligheden af Boku som betalingsmetode. E-wallets tilbyder generelt hurtigere udbetalingstider sammenlignet med Boku, hvilket kan være en overvejelse for spillere, der værdsætter hurtig adgang til deres gevinster.
Boku vs. Skrill
Når man sammenligner Boku og Skrill som casino betalingsmetoder, tilbyder Boku en mere strømlinet og bekvem betalingsproces gennem mobiltelefonfakturering, mens Skrill kræver, at brugerne opretter og administrerer en e-wallet-konto. Med hensyn til bekvemmelighed tilbyder Boku en mere strømlinet betalingsproces. Når det kommer til Skrill har en tendens til at have bredere accept på live casinoer på grund af sin etablerede tilstedeværelse i branchen.
Boku vs. Neteller
Boku og Neteller forskellige i deres betalingsmetoder for live casinoer. Boku tillader indbetalinger via mobiltelefonfakturering, mens Neteller kræver, at brugerne opretter og administrerer en e-wallet-konto. Med hensyn til bekvemmelighed tilbyder Boku en simpel betalingsproces uden behov for yderligere konti eller komplekse detaljer. Neteller kræver på den anden side, at brugerne opretter og vedligeholder en e-wallet-konto.